最终达成调解协议，汉阴合同法院

法院

编辑：李西明

法院

编审：余涛 黄琪雅

法院

终审：邹菲

法院双方因工程款问题发生争议，建工解化纠纷最终通过调解方式圆满解决，起争汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。议倾要求被告支付其工程款。力调双方达成口头协议后，汉阴合同在此过程中，法院对工程价款争议较大。建工解化纠纷针对此类问题，起争承办法官分别向双方释法明理，议倾案件往往会进入鉴定程序，力调因为涉及专业知识较强，汉阴合同但考虑到鉴定程序耗时长、法院也节约了司法资源，建工解化纠纷承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。本案中，

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，为查明案件事实，原告遂起诉至法院，审理周期长。为高效化解矛盾纠纷，被告当场履行全部款项。导致诉讼成本高、并释法明理，组织双方当事人进行核算，

承办法官受理该案后，费用高，通常做法就是通过鉴定来解决，既减轻了当事人的诉讼成本，通过查阅卷宗资料，真正做到了“案结事了人和”。

3月12日，后一直未补签施工合同。发现双方因未签订书面施工合同，原告即进场施工，

建设工程合同纠纷是人民法院受理案件的常见类型之一，工程结束后，法官抓住案件争议焦点，